गोष्टी एक मी प्रेम बद्दल माझे काम आहे भिन्न क्रमवारी क्लायंट आम्ही मिळवाकाही आमच्या क्लायंट काळजी थोडे आम्ही काय म्हणून वकील करू. इतर आमच्या क्लायंट प्राधान्य स्पष्टीकरण साठी सर्व काही आहे. इतर दिवशी, आमच्या चीन वकील मला वर एक ई-मेल ती पाठविले एक क्लायंट कोण होते बद्दल अधिक जाणून करार नुकसान तरतुदी (एक के एक निर्धारित नुकसान) आम्ही ठेवले होते अनेक मध्ये करार आम्ही फक्त होते. मी चालत आहे की ई-मेल खाली (सुधारित किंचित) कारण हे आहे संबंधित सर्वात चीन करार आणि म्हणून संबंधित फक्त कोणालाही बद्दल सह व्यवसाय करत चीन किंवा चीन मध्ये व्यवसाय करत आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने राज्य आहे की करार नुकसान नेहमी आहेत अधीन जात सुस्थीत प्रत्यक्ष नुकसान. प्रदान एक करार नुकसान रक्कम उच्च आहे की.
आम्ही नेहमी मसुदा आमच्या करार नुकसान तरतुदी पालन काटेकोरपणे प्रत्यक्ष आणि आयोजन नुकसान मानक आहे.
खालील कारणांमुळे, आम्ही जवळजवळ नेहमीच प्रदान करण्यासाठी करार नुकसान (विषय, अर्थातच, चीनी कंपनी दुसऱ्या बाजूला जाऊन त्यांना सोबत). एक उत्तम मार्ग थांबवू एक चीनी कंपनी वर उल्लंघन करत आपली बौद्धिक मालमत्ता हक्क आहे एक शब्दच पाहिजे. पण प्राप्त करणे आवश्यक आहे की एक वाजवी मानक रक्कम नुकसान होईल की सेट रक्कम शब्दच. करार नुकसान उपलब्ध आहे की, वाजवी मानक आहे तरी तो सुस्थीत केले जाऊ शकते नंतर आम्ही मसुदा त्यांना अतिशय काळजीपूर्वक आणि आणि त्यामुळे स्पष्टपणे शक्यता आहे की नाही हे घडू शकते. रक्कम आम्ही निर्देशीत आमच्या करार नुकसान तरतुदी दोन्ही आहे, स्पष्ट आणि सुंदर आहे आणि कारण की तो करते एक चांगला आधार लिहा संलग्नक गती. अंतर्गत सर्वोच्च न्यायालयाने अर्थ, करार नुकसान प्रत्यक्ष नुकसान म्हणून सिद्ध येथे चाचणी किंवा आधार म्हणून एक अंतिम न्याय आहे. हे देते करार नुकसान तरतूद कमकुवत आहे, पण तो प्रस्तुत नाही हे निरर्थक आहे कारण तो उपलब्ध आधार न्यायालयाने निर्णय नुकसान रक्कम. तर करार नुकसान तरतूद वाजवी आहे आणि वर आधारित आहे, एक विशिष्ट पद्धत गणना आहे की शेवटी आधारित बाह्य खरं आहे (किती उल्लंघन आयटम विक्री आणि त्यांचे मूल्य), नंतर तो असेल, अतिशय असामान्य एक प्रतिवादी करणे पटवणे सक्षम न्यायालयाने रक्कम कमी करण्यासाठी. दुसरीकडे, तर करार नुकसान आधारित आहे काहीही किंवा स्पष्टपणे एक दंड रक्कम नाही, न्यायालयाने फक्त त्याकडे दुर्लक्ष. तेव्हा न्यायालयाने दुर्लक्ष करार नुकसान रक्कम मांडलेल्या आपल्या करार, आपल्या येत होते अशा तरतूद नाही आपण चांगले पेक्षा अधिक हानी. चीन पाहू करार नुकसान: पेक्षा अधिक कला, विज्ञान अधिक फायदे करार नुकसान तरतुदी आणि कसे मसुदा अशा तरतुदी: मी मुख्यतः प्रतिनिधित्व करत कंपन्या व्यवसाय उदयोन्मुख बाजार देशांमध्ये. अनेक वर्षे तयार करण्यासाठी माझ्या नेटवर्क आणि तो घेते सतत संवाद आणि प्रवास. माझे काम केले आहे, म्हणून विभिन्न सुरक्षीत प्रकाशन दोन अयोग्यरित्या झालेल्या हेलिकॉप्टर मध्ये पापुआ न्यू गिनी, सेट अप एक कायदेशीर चौकट हलवू गाव्ऋ कॅनडा पोलंड च्या आतील, अंमलबजावणी शेकडो दावा आणि लवाद वस्तू कोरिया, कोणीतरी मदत टाळण्यासाठी दहशतवाद शुल्क जपान मध्ये, आणि जप्त मासे उत्पादन चीन मध्ये गोळा एक कर्ज आहे. मी सर्वात सामान्यपणे बोलत चीन कायदा मुद्दे आणि मी आघाडी लेखक पुरस्कार जिंकून चीन कायदा ब्लॉग. 'फोर्ब्स मॅगझिन', फॉच्र्युन मासिक, वॉल स्ट्रीट जर्नल, गुंतवणूकदार व्यवसाय दैनिक, व्यवसाय आठवडा, राष्ट्रीय कायदा जर्नल, द वॉशिंग्टन पोस्ट, द आबा जर्नल, न्यू यॉर्क टाइम्स आणि आत सल्ला दिला आहे सर्व मुलाखत मला संबंधित विविध पैलू माझ्या आंतरराष्ट्रीय कायदा सराव. त्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायदा संघ येथे माझ्या टणक, मी लक्ष केंद्रित सेट नोंदणी कंपन्या परदेशातील (प्रतिनिधीशी कार्यालये किंवा संयुक्त), मसुदा आंतरराष्ट्रीय करार (करार, परवाना, वितरण, इ.), संरक्षण (ट्रेडमार्क, व्यापार रहस्ये, कॉपीराइटचे आणि पेटंट), आणि अंमलबजावणी एम एक व्यवहार आहे. आम्ही चर्चा केली जाईल, व्यावहारिक पैलू चीनी कायदा आणि तो कसा परिणाम होतो व्यवसाय आहे. आम्ही आपण सांगत काय कार्य करते आणि काय नाही, आणि आपण काय म्हणून करू शकता कायदा वापरू करण्यासाठी आपल्या फायदा आहे. आमचे ध्येय सहाय्य करण्यासाठी आहे व्यवसाय आधीच चीन मध्ये किंवा नियोजन जा नाही, चीन नवीन ग्राउंड खंडित कायदेशीर सिद्धांत किंवा धोरण. आमच्या खोल ज्ञान चीन च्या कायदेशीर प्रणाली, संस्कृती, आणि व्यवसाय हवामान करा आमच्या चीन सराव सर्वात अत्याधुनिक अमेरिकन. आमच्या वकील मिळवले आहे आंतरराष्ट्रीय प्रसिद्धी साठी प्रदान आघाडीची कायदेशीर उपाय अमेरिका आणि परदेशी आधारित कंपन्या व्यवसाय करत किंवा चीन. आमच्या अफाट अनुभव हाताळणी चीन-विशिष्ट अस्तित्व निर्मिती, करार, बौद्धिक मालमत्ता वस्तू, आणि तंटा निवारण देते आमच्या क्लायंट सुरक्षा जाणून ते खरोखर कायदेशीर संघ मागे.
