नाही लक्षात ठेवा)
म्हणून या अमेरिका आवाज अहवाल नोट्स, फिलीपिन्स सरकारने निर्धारित करण्यासाठी, पुढे फोर्ज त्याच्या लवाद, तरी चीन नकार सहभागी लवादहे असल्याचे दिसते शहाणा धोरण आहे, किमान पासून एक दृश्य कायदेशीर बिंदू, कारण तो आहे मोबा आत त्याचे कायदेशीर अधिकार आहे, तसे आहे.
पण असे एक पक्ष लवाद करणे व्यर्थ आहे. या बिंदू: पण होईल कसे एक पक्ष लवाद काम आहे, नक्की आहे.
प्राध्यापक केंद्र समुद्र कायदा आणि धोरण कॉल"परिस्थिती जोरदार विचित्र आहे.एक गोष्ट आहे, अपयश नशिबात तर कारण पार्टी होणार नाही संमती लवाद आहे नंतर नाही अंमलबजावणी म्हणाला, कसे होईल ते अपेक्षा आहे की एक देश नाही इच्छित एक वाद आहे स्थायिक तृतीय पक्षाद्वारे वाटत कोणत्याही अर्थाने बांधलेली एक निर्णय, सहभागी होतात."मी सहमत परिस्थिती विचित्र नाही आहे, पण ते अभूतपूर्व. सामीलीकरण सातवा तरतुदी स्पष्टपणे चिंतन घटनांमध्ये जेथे एक पक्ष नकार नियुक्ती मध्यस्थ करून देत पॉवर अध्यक्ष नियुक्ती उर्वरित न्यायाधिकरण.
शिवाय, सामान्य आंतरराष्ट्रीय लवाद सराव परवानगी आहे पुढे तेव्हा अगदी एक पार्टी (चीन) बहिष्कार घातल्यास संपूर्ण कार्यवाही.
(पहा गॅरी जन्म, आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक लवाद, येथे -). अशा परिस्थितीत, न्यायाधिकरण विशेषत देणे सुरू नोटीस बहिष्कार पक्ष, आणि पोहोचेल असा पुरस्कार आधारित त्याच्या स्वत: च्या मूल्यांकन कायदा आणि तथ्य आहे. तो नाही विशेषत: फक्त स्वीकार सहभागी पक्षाच्या सबमिशन म्हणून खरे. शिवाय, मी मुद्दा घेऊ प्राध्यापक च्या निष्कर्ष आहे की लवाद आहे,"अपयश नशिबात तर कारण पार्टी होणार नाही लवाद संमती आहे नंतर नाही अंमलबजावणी."त्याच्या विधान विविध (सुगम) गैरसमज निसर्ग बद्दल सामीलीकरण सातवा लवाद. सर्व प्रथम चीन आधीच मान्य केले सामीलीकरण सातवा लवाद, किमान आदर करणे परवानगी, एक न्यायाधिकरण स्थापन करणे आणि हे निश्चित आहे कार्यकक्षा वाद.
मनोरंजक प्रश्न डॅनियल
चीन मान्य केले आहे, तेव्हा तो. सर्व चीन आतापर्यंत केले आहे, नकार नियुक्ती मध्यस्थ आहे. दुसरी गोष्ट म्हणजे, कोणत्याही खाजगी आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक लवाद सांगू शकतो, संमती, एक लवाद नाही कोणत्याही प्रकारे हमी अंमलबजावणी. खरंच, खाजगी व्यावसायिक, न्यायालयीन अंमलबजावणी कारवाई सामान्य आहेत आणि आवश्यक सक्ती करण्यासाठी पक्ष पालन करणे लवाद पुरस्कार. या ठेवणे आणखी एक मार्ग आहे, तर चीन सहभागी झाले होते लवाद द्वारे नियुक्ती मध्यस्थ, प्रभावित त्याच्या शक्यता पालन कोणत्याही लवाद पुरस्कार.
मंजुरी सरकार समान आहे, असे म्हणणे वाद सेटलमेंट समजून जागतिक व्यापार संघटना, त्यामुळे चीन नाही, असे चेहरा कोणत्याही औपचारिक मंजुरी तर तो पालन करण्यास अयशस्वी एक लवाद पुरस्कार.
या सर्व एक लांब मार्ग नाही म्हणाला, निर्णय फिलीपिन्स सुरू करण्यासाठी लवाद (चीन) नाही आहे खरोखर कोणत्याही अधिक निष्फळ तर जास्त होते चीन पूर्णपणे सहभागी झाले होते. दोन्ही घटनांमध्ये, चीन शक्यता नाही, मग त्याने कोणत्याही प्रतिकूल पुरस्कार. कोणत्याही पुरस्कार मेळावा इतर देशांमध्ये फिलीपिन्स' बाजूला तसेच जागतिक सार्वजनिक मत त्याच्या कारण (म्हणून प्रा. खरंच, तो दिसते की फिलीपिन्स' अमेरिकन वकील बँकिंग नकारात्मक प्रभाव या प्रकरणात अखेरीस खटपटी चीन येऊन सहभागी सुमारे लवाद. (मी संशयवादी की चीनी सरकारने फेरफार केले जाऊ शकते, या मार्ग आहे, विशेषतः पासून, घरगुती सार्वजनिक मत चीन मध्ये शर्माला उलट दिशेने.) हे काम आहे, तरी, फिलीपिन्स आहे प्रयत्न आला शिक्षण जागतिक मीडिया अधिक प्रभावीपणे. यूएसए आज, उदाहरणार्थ, वर्णन चीन म्हणून नाकारताना"मध्यस्थी"फक्त गोष्टी करू त्यांना.
चीन खेळायला जात आहे,"आम्ही फक्त इच्छित -वाटाघाटी-विपरीत-आपण त्रासदायक-भारतीय"कार्ड.
फिलीपिन्स प्ले करणे आवश्यक"आम्ही-आहेत-फक्त-विचारत -लवाद -मान्य केले-"कार्ड. आतापर्यंत, ते करत नाहीत की सर्व चांगले. कोणालाही माहीत नाही की नाही हे एक आर्थिक पुरस्कार मंजूर करून एक सामीलीकरण सातवा न्यायाधिकरण असू शकते, जर अंमलबजावणी करण्यायोग्य अंतर्गत न्यू यॉर्क अधिवेशन. मी हे पाहण्यासाठी चीन आरक्षण न्यू यॉर्क अधिवेशन प्रतिबंधित करण्यासाठी व्यावसायिक संबंध, त्यामुळे अंमलबजावणी किंवा ओळख अंतर्गत अधिवेशन आहे, कदाचित नाही उपलब्ध मध्ये सध्याच्या परिस्थितीत. पण सर्वसाधारणपणे, कुठे नाही अशा आरक्षण अस्तित्वात नाही, एक पुरस्कार मंजूर करून एक सामीलीकरण सातवा न्यायाधिकरण पात्र ओळख आणि किंवा अंमलबजावणी अंतर्गत न्यू यॉर्क अधिवेशन. मी फक्त की येथे लक्षात ठेवा, चीनी मीडिया वर उडी मारली प्रा. च्या शेरा मदत करण्यासाठी फिलीपिन्स' निर्णय सुरू करण्यासाठी लवाद.
उद्देश आहे, पण त्याच्या वक्तव्याचा तयार मदत करेल त्या बाबतीत पुढे या एकतर्फी लवाद आहे, कसा तरी विचित्र आणि दोष आढळतात.
नाही व्यावसायिक आरक्षण आणि गृहीत ठिकाणी लवाद एक राज्य आहे त्या पेक्षा इतर, जे अंमलबजावणी प्रयत्न केला जात आहे (म्हणून विरोध गैर-घरगुती मार्ग).
मी लेख व्ही वर दोन विषय किंवा सार्वजनिक धोरण असू शकते आवाहन नकार ओळख आणि अंमलबजावणी.
तसेच येथे दिसेल लॉस साठी घुसवणे या जबाबदा संदर्भात इतर राज्य आंतरराष्ट्रीय कायदा अधीन आहे. चीन मी कल्पना तेथे येत असत विरुद्ध चीनी आरक्षण कार्यक्षेत्र तर एक मागणी वाढली अंमलबजावणी करण्याची आहे. शकते ई कार्यक्रम ठासून येतो चे संक्षिप्त रुप व्ही एक कारणास्तव म्हणून एक लवाद नाही नुसार, पक्ष करार दिले चीन मर्यादित विषय. मला खात्री आहे की कोणीतरी येतील सोबत पुरावा म्हणून राज्य सराव. उत्तम पोस्ट ज्युलियन. होय संमती लवाद पण आहे संमती हा वाद आहे.
मी सहमत आहे की, लवाद विचित्र आहे पण ते उत्तम प्रकारे कायदेशीर आहे आणि होते अनेक वेळा.
पुरस्कार पाठवला जातो आणि मग एक इच्छिते अंमलबजावणी. कठीण स्पॉट लवाद करण्यासाठी नाही आहे, फायदा दोन्ही बाजूंना दृश्ये पण आहे की.
