तो मागोवा उत्पत्ति संकल्पना नैतिक नुकसान फ्रेंच कायदा आणि सामान्य सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि करदाते कसे नैतिक नुकसान पासून भिन्न इतर पुरस्कार आर्थिक सवलत आहेतो ओळखते दोन पध्दत नैतिक नुकसान आणि वापरून, या पध्दत, किंवा नाही हे विश्लेषण चाचण्या लागू आणि निष्कर्ष गाठली गुंतवणूक करार न्यायाधिकरण नीतिमान केले जाऊ शकते. तो असा निष्कर्ष काढला की, नैतिक नुकसान संभव आहेत होण्यासाठी एक व्यापक आणि वैशिष्ट्य गुंतवणूक करार लवाद लँडस्केप. हा लेख विश्लेषण वाद सेटलमेंट यंत्रणा स्थापना, अंतर्गत व्यापक आर्थिक आणि व्यापार करार दरम्यान, युरोपियन युनियन आणि कॅनडा. यंत्रणा प्रश्न आहे तुलनेत इतर विद्यमान लवाद न्यायाधिकरण, अशा त्या म्हणून, अन्वये स्थापन करण्यात राष्ट्रीय बिट युरोपियन युनियन सदस्य राज्ये, आणि त्या दत्तक युनायटेड स्टेट्स आणि कॅनडा मध्ये त्यांच्या संबंधित मॉडेल थोडा. कागद म्हणणं आहे की, प्रकाश मध्ये नवकल्पना ओळख करून, नंतरचे निर्माण करते एक अत्यंत प्रगत आणि काळजीपूर्वक तयार प्रणाली. वस्तू भरपाई नैतिक नुकसान आहेत सर्वात वादग्रस्त आणि विशिष्ट अंमलबजावणी मध्ये सराव आज, विशेषत: विकसनशील देशांमध्ये, अशा कझाकस्तान.
कारण हे आहे बाबी संरक्षण वैयक्तिक, त्याच्या नैतिक अधिकार आणि फायदे आहेत त्याच प्राधान्य म्हणून संरक्षण मालमत्ता अधिकार.
या लेखात, लेखक आयोजित करण्याचा प्रयत्न अभ्यास वस्तू अंमलबजावणी सराव संबंधित व्याख्या निकष भरपाई नैतिक नुकसान झाल्याने, गुन्हे. लेख केले तुलनात्मक विश्लेषण काही पैलू कायदे संस्था उद्भवलेल्या गुन्हा दायित्व, नुकसान भरपाई नैतिक नुकसान, लक्ष काढलेल्या विविध व्याख्या, संज्ञा 'नैतिक नुकसान'. म्हणून नियामक आधार वापरले होते विधान कायदे रशिया, कझाकस्तान आणि जर्मनी. परिणाम अधोरेखीत गरज सुधाराया विधान आधार प्रजासत्ताक कझाकस्तान मध्ये गोल नियम भरपाई नैतिक नुकसान. नैतिक धोका आहे 'अशी व्याख्या केली जाते नैतिक आणि भौतिक दु: ख' नाही, जे उघड पूर्णपणे टर्म आणि करू शकता लावलेला अर्थ विविध प्रकारे. त्यामुळे, तो आवश्यक आहे संचित विधान पातळीवर पूर्ण संकल्पना 'नैतिक नुकसान', तसेच विकसित करण्यासाठी एकच प्रणाली मोजत आहे. हा लेख विश्लेषण नैतिक नुकसान मध्ये गुंतवणूक करार लवाद तो मागोवा उत्पत्ति संकल्पना नैतिक नुकसान फ्रेंच कायदा आणि सामान्य सार्वजनिक आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि करदाते कसे नैतिक नुकसान पासून भिन्न इतर पुरस्कार आर्थिक सवलत आहे. तो ओळखते दोन पध्दत नैतिक नुकसान आणि वापरून, या पध्दत, किंवा नाही हे विश्लेषण चाचण्या लागू आणि निष्कर्ष गाठली गुंतवणूक करार न्यायाधिकरण नीतिमान केले जाऊ शकते. तो असा निष्कर्ष काढला की, नैतिक नुकसान संभव आहेत होण्यासाठी एक व्यापक आणि वैशिष्ट्य गुंतवणूक करार लवाद लँडस्केप.
हा लेख विश्लेषण समस्या आर्थिक नुकसान भरपाई देण्यात करून लवाद न्यायाधिकरण नैतिक नुकसान दु: ख सहन करून परदेशी गुंतवणूकदार संदर्भात गुंतवणूकदार-राज्य लवाद.
हे विश्लेषण स्वरूप आणि कार्य नैतिक नुकसान आंतरराष्ट्रीय गुंतवणूक कायदा तसेच अनेक वादग्रस्त मुद्दे समावेश, योग्य स्वरूपात नुकसानभरपाई करण्यासाठी नैतिक नुकसान दु: ख सहन एक राज्य आहे की नाही, पुरावा दुर्भावनापूर्ण हेतू एक आवश्यक अट आहे, एक न्यायाधिकरण पुरस्कार भरपाई आणि की नाही हे नुकसान भरपाई मर्यादित पाहिजे खटले"इतरांपेक्षा भिन्न"किंवा गंभीर करार उल्लंघन आहे. लेख म्हणणं आहे की विशेषतः सरकारी क्रिया दिशेने विदेशी गुंतवणूकदार एक पत्करणे प्रत्यक्ष नुकसान भरपाई रक्कम पुरस्कार प्रदान करण्यात येणार नैतिक नुकसान. ध्येय नाही फक्त आहे प्रत्यक्ष नुकसान दु: ख सहन, पण पाठवा"स्पष्ट संदेश"यजमान राज्य.
