वकील चीन. सर्व चीनी वकील ऑनलाइन.


चीन प्रगती बौद्धिक मालमत्ता हक्क (होय, खरोखर) - मुत्सद्दी


चीन लांब म्हणून पाहिले गेले आहे"जगातील कारखाना,"बाहेर एकाचवेळी निघालेले लोणी कमी गुणवत्ता उत्पादित वस्तू आणि अनुकरण उत्पादने आणि व्यवसाय मॉडेल पासून परदेशाततो आहे की नाही हे मुळे जड हाताने सरकारी हस्तक्षेप किंवा काही सांस्कृतिक मुद्दा बद्दल शैक्षणिक मूल्ये, चीन किंवा त्यामुळे कथा नाही आहे एक जमीन सामर्थ्य नावीन्यपूर्ण सह आदर नाही बौद्धिक मालमत्ता अधिकार. अद्याप अनेक अमेरिकन कंपन्या अजूनही विश्वास ही कथा. त्यानुसार सर्वेक्षण आयोजित करून वाणिज्य अमेरिकन चेंबर ऑफ चीन, सदस्य व्यवसाय विभाजन आहेत त्यांच्या दृश्ये चीन च्या कायदे आणि नियम मात्र, पेक्षा अधिक सर्वेक्षणात अर्धा राहील, मुख्यत्वे की संशयवादी कायदे संरक्षण, बौद्धिक मालमत्ता व्यवस्थित अंमलबजावणी चीन मध्ये आहे. परदेशी कंपन्या लांब तक्रार केली की अंमलबजावणीसाठी त्यांच्या बौद्धिक मालमत्ता अधिकार चीन मध्ये कठीण आहे, मुळे स्थानिक न्यायालयीन संरक्षण, आव्हाने प्राप्त पुरावा, लहान नुकसान पुरस्कार, आणि ह्याला ओढा विरुद्ध परदेशी कंपन्या. मात्र, गेल्या दशकात, चीन झाले आहे वाढत्या नाविन्यपूर्ण आणि दाखवून दिले आहे, एक गंभीर निराकरण करण्यासाठी एक प्रभावी अंमलबजावणी सरकार. खरंच, चीनी कंपन्या लक्ष केंद्रित जागतिक विस्तार परदेशात आणि उच्च-टेक नावीन्यपूर्ण घरी, ते वाढत्या मागणी केली प्रभावी संरक्षण. खरं तर, अनेक चिंता व्यक्त करून परदेशी कंपन्या चीन मध्ये कार्य केले आहे संबोधित करून कायदेशीर सुधारणा आणि नवीन अंमलबजावणी यंत्रणा आहे. एक प्रमुख तक्रार आकारले विरुद्ध चीन च्या सरकार आहे की प्रकरणे आणले एक इंटरमिजिएट न्यायालयाने (येथे महापालिका पातळी) दु: ख होईल पासून स्थानिक न्यायालयीन संरक्षण.

लांब आणि वांग आढळले त्यांचे अभ्यास की प्रकरणे दरम्यान चीनी कंपन्या, वादी त्यांच्या गावी जातात लक्षणीय जिंकण्यासाठी अधिक शक्यता आहे.

तथापि, ते देखील आढळले की, जेव्हा प्रकरणे आहेत असे आवाहन उच्च न्यायालये (प्रांतिक पातळीवर), फिर्यादी स्थान यापुढे एक लक्षणीय प्रभाव आहे बाबतीत परिणाम. म्हणून सारांश मध्ये एक पांढरा कागद सर्वोच्च पीपल्स न्यायालयाने, चीन घेतले आहे महत्वाचे पावले दूर करण्यासाठी स्थानिक न्यायालयीन संरक्षण आणि सुनिश्चित एक सुंदर फैसला प्रक्रिया प्रकरणे. ऑक्टोबर, सर्वोच्च पीपल्स न्यायालयाने स्थापन त्याच्या बौद्धिक मालमत्ता विभाग देखरेख करण्यासाठी राष्ट्रीय प्रकरणे. मध्ये, बीजिंग, शांघाय, ग्वंगज़्यू, सेट अप, त्यांच्या स्वत: च्या बौद्धिक मालमत्ता न्यायालये. लवकर, नानजिंग, सुझहौ, चेंग्डू, आणि सुरू विशेष बौद्धिक मालमत्ता न्यायाधिकरण. कारण या न्यायालयात पहिल्या टप्प्यात कार्यक्षेत्र प्रती सर्व प्रकरणे त्यांच्या संबंधित प्रांतांमध्ये, नाही फक्त नकारात्मक प्रभाव स्थानिक संरक्षण अधिक पद्धतशीर मार्ग काढून प्रकरणे स्थानिक कार्यकक्षा, पण न्यायालये सक्षम असेल चांगले प्रदान न्यायाधीश आणि तांत्रिक तपास आवश्यक कौशल्य सामोरे जटिल स्वरूप त्यांच्या. या करेल याची खात्री आहे की, देशांतर्गत आणि परदेशी दोन्ही दावेदार प्राप्त सामान्य उपचार आहे.

करण्यासाठी प्रभावीपणे न्याय मागणे बौद्धिक मालमत्ता प्रकरणे, धारक आवश्यक पुरावा आहे.

युनायटेड स्टेट्स मध्ये, पक्ष सहसा प्राप्त माहिती माध्यमातून पूर्व-चाचणी प्रक्रिया शोध, ज्यात आणि, तसेच विनंत्या प्रवेश आणि प्रवेश दस्तऐवज, स्थावर मालमत्ता, किंवा इतर संबंधित आयटम पुनरावलोकन किंवा चाचणी.

चीन मध्ये, दुसरीकडे, नाही औपचारिक प्रक्रिया शोध अस्तित्वात आहे, आणि नाही आहे गरज की उल्लंघन करणार्यांचे पुरावा प्रदान, अशा विक्री किंवा लेखा दस्तऐवज वापरले जाऊ शकते असे दर्शविण्यासाठी उल्लंघन. अनेक कंपन्या आहेत, असा दावा या करते आयोजित करणे अशक्य सुंदर दावा चीन मध्ये आहे.

विशेष म्हणजे, लेख साठ-पाच चीन सिव्हिल पध्दत कायदा,"पीपल्स न्यायालयाने असेल अधिकार प्राप्त करण्यासाठी पुरावा संबंधित युनिट किंवा व्यक्तींना, आणि अशा युनिट किंवा व्यक्तींना नकार शकत नाही पुरावा प्रदान."करण्याची क्षमता शासनाच्या आदेशानुसार रेकॉर्ड होईल, कमी अभाव एक औपचारिक शोध प्रक्रिया आहे, पण अलीकडे पर्यंत तो नाही आहे मोठ्या प्रमाणावर केले आवाहन.

मध्ये, तथापि, सर्वोच्च पीपल्स न्यायालयाने घोषणा एक नवीन अर्थ लावणे, सिव्हिल पध्दत कायदा, जे त्यानुसार, लेख च्या अर्थ लावणे देते एक पक्ष विनंती की न्यायालयाचा आदेश विरोध पक्ष निर्मिती विशिष्ट कागदोपत्री पुरावा अंतर्गत आहे की इतर पक्ष नियंत्रण. हे स्वप्न व त्याचा अर्थ होईल"प्रोत्साहित विनंती उत्पादन खाती, रेकॉर्ड, आणि पुस्तके, न्यायाधीश म्हणून येत होते अडचण व्यवस्थित मूल्यांकन नुकसान"तयार करा आणि एक सामान्य प्रक्रिया मिळवून माहिती. या नवीन अन्वयार्थ पुरावा मदत करेल समस्या नुकसान पुरस्कार. अनेक व्यवसाय आहेत की तक्रार करणार्यांना बौद्धिक मालमत्ता प्रकरणांची चीनी न्यायालये फायदेशीर नाही कारण नुकसानभरपाई देण्यात खूप लहान आहेत. काही अंदाज सूचित की पेटंट धारक सध्या प्राप्त सुमारे तीस-सहा टक्के नुकसान ते प्रयत्न करीत आहेत दावा, नुकसान पुरस्कार सुमारे सरासरीने फक्त, आरएमबी (डॉलर्स) आणि कायदेशीर शुल्क, आरएमबी आणि, आरएमबी (डॉलर्स, डॉलर्स). मात्र, गेल्या जुलै येथे राष्ट्रीय आर्थिक कार्य परिषद, अध्यक्ष शी जिनपिंग जाहीर चीन"करणे आवश्यक आहे चरण प्रयत्न शिक्षा बेकायदेशीर उल्लंघन बौद्धिक मालमत्ता अधिकार आणि शक्ती उल्लंघन करणार्यांचे एक जड किंमत मोजावी."या प्रतिबिंबित आहे एक प्रस्तावित धोरण बदल चौथ्या पेटंट कायदा दुरुस्ती, जे पुनरावलोकनांतर्गत अजूनही आहे. वैधानिक नुकसान वाढ होईल त्यांच्या वर्तमान पातळी दरम्यान, आरएमबी एक दशलक्ष आरएमबी (डॉलर्स, डॉलर्स), दरम्यान, आरएमबी आणि पाच दशलक्ष आरएमबी (डॉलर्स, डॉलर्स. हे धोरण ओळ उद्देश चीन पासून शीर्ष नेतृत्व, न्यायालये केले वाढवण्यासाठी प्रयत्न नुकसान बौद्धिक मालमत्ता संरक्षण करण्यासाठी त्यांच्या कोणाचाही आहे. मध्ये, बीजिंग न्यायालयाने आढळले नावे फिर्यादी प्रणाली कंपनी, लिमिटेड. आणि आदेश दिले प्रतिवादी कंपनी, लिमिटेड. भरावे चाळीस-नऊ दशलक्ष आरएमबी नुकसान मध्ये एक पेटंट उल्लंघन प्लस अतिरिक्त एक दशलक्ष आरएमबी मध्ये कायदेशीर शुल्क (एकूण डॉलर. दोन दशलक्ष) समान शोध विजय संरक्षण समावेश ट्रेडमार्क उल्लंघन सत्ताधारी, असे आदेश दिले तीन चीनी भरावे नवीन शिल्लक दहा दशलक्ष आरएमबी (डॉलर. पाच दशलक्ष) साठी कॉपी नवीन शिल्लक च्या लोगो आणि एक कॉपीराइट उल्लंघन सत्ताधारी, असे आदेश दिले तंत्रज्ञान भरपाई करण्यासाठी प्रती सहा दशलक्ष आरएमबी (डॉलर्स) साठी बेकायदेशीरपणे प्रवाह सहा भाग चीन आवाज. या प्रकरणी सर्व अनुसरण एक सामान्य कल वाढत नुकसान पुरस्कार दावा. खरं तर, सरासरी नुकसान देण्यात पेटंट उल्लंघन बीजिंग न्यायालयाने वाढ झाली आहे पेक्षा अधिक तीन पट पासून, आरएमबी (डॉलर्स) मध्ये आहे. चार दशलक्ष आरएमबी (डॉलर्स) मध्ये ट्रेडमार्क उल्लंघन प्रकरणे आता पाहू सरासरी नुकसान सुमारे. सात दशलक्ष आरएमबी (डॉलर्स) आणि कॉपीराइट प्रकरणे पाहू पुरस्कार सरासरी, आरएमबी (डॉलर्स). शेवटी, एक स्ट्रिंग च्या हाय-प्रोफाइल नुकसान तुलनेने अज्ञात चीनी कंपन्या पेटंट उल्लंघन प्रकरणी सारख्या कंपन्या ऍपल, सॅमसंग, सोनी आणि डेल सहमत आहे अनेक निरीक्षक की ते अशक्य आहे परदेशी कंपन्या मिळविण्यासाठी एक सुंदर शेक मध्ये चीन च्या न्यायालये. असे असले तरी, या गोष्टीसंबंधी प्रकरणे कल चूक नेत्रदीपक साठी पद्धतशीर. प्रत्यक्षात, परदेशी कंपन्या भाडे फक्त म्हणून चांगले अंमलबजावणीसाठी अधिकार चाचणी म्हणून खाजगी मालकीच्या चीनी कंपन्या. अभ्यास करून प्रेम, आणि आढळले दरम्यान आणि, परदेशी कंपन्या प्रती आणले दहा टक्के पेटंट उल्लंघन प्रकरणी चीन आणि प्रती विजयी सत्तर टक्के. आज, विजय दर सरासरी सुमारे टक्के आणि हुकूम दर सरासरी सुमारे टक्के आहे. या संख्या, तो नाही हेही खरे आहे की चीन वाढत्या जात म्हणून निवड मंच निवड नॉन-चीनी कंपन्या न्याय मागणे वाद आहे. धोरण अटी, फक्त गेल्या महिन्यात, चीन पूर्ण, चार महिन्यात राष्ट्रीय मोहीम समन्वित ओलांडून बारा सरकारी संस्था संरक्षण करण्यासाठी अधिकार परदेशी कंपन्या. आशा आहे की मोहीम सुधारणा होईल आपापसांत सहकार्य अंमलबजावणी संस्था, एक आवाज वातावरण तयार विदेशी गुंतवणूकदार, आणि नाउमेद भविष्यात उल्लंघन परदेशी. तर काही असा युक्तिवाद केला आहे की देशांतर्गत राजकीय अडचणी टाळण्यासाठी चीन बनवण्यासाठी लक्षणीय कायदेशीर बदल, चीन आधीच हाती कष्टसाध्य कार्य सुधाराया त्याच्या सरकार.

खरंच, देशांतर्गत मागणी केली आहे, हे आवश्यक आहे.

नाही फक्त आहे चीन सुधारणा त्याच्या कायदे विस्तृत ू पुरावा आणि वाढ नुकसान उल्लंघन आहे, पण तो देखील सुधारणा त्याच्या कायदेशीर संरचना आणि अंमलबजावणी नवीन धोरणे मर्यादा शक्यता संरक्षण आणि बायस विरुद्ध परदेशी दावेदार आहे.

तर प्रणाली परिपूर्ण पासून लांब आहे, परिणाम या सुधारणा जाऊ नये.

हे बदल प्रतिनिधित्व एक सकारात्मक कल चीन चे व्यावसायिक वातावरण आणि म्हणून कायदे करणे सुरू, शिक्षण, स्थानिक नावीन्यपूर्ण, परदेशी कंपन्या हे दुर्लक्ष प्रगती त्यांच्या स्वत: च्या धोका. विल्यम आहे - सहकारी आधारित चेंग्डू, चीन, जेथे तो संशोधनांमधून बौद्धिक संपत्ती कायद्याचे, अंमलबजावणी, आणि तंत्रज्ञान नावीन्यपूर्ण धोरण आहे. आनंद पूर्ण प्रवेश वेबसाइट आणि मिळवा एक स्वयंचलित सदस्यता करण्यासाठी आमच्या मासिक एक मुत्सद्दी सर्व प्रवेश सदस्यता.